只显示主题贴

2004-10-16
全文显示

Java Web Frameworks的讨论

给大家推荐这篇2004年3月的Blog，How Many Java Web Frameworks Can You Name?http://www.manageability.org/blog/stuff/how-many-java-web-frameworks，呵呵，54个Web框架。 另外一篇Blog，What is the best Java framework for Web development? http://www.manageability.org/polls/what-is-the-best-java-web-framework，投票的结果也很有意思。
  • 进入论坛 Java 版
2004-04-08
全文显示

Web表现层开发的思考（二）

三、组件化界面开发 目前有很多开发框架都突出表现层组件化处理的思想，流行的框架有Tapestry、Turbine、ECHO、JSF等，ECHO、JSF没有深入研究，不敢多说。 个人比较喜欢Tapestry，本来计划在工作流应用开发框架中，采用Tapestry做为主框架，后来因故没有继续，现在一直很关注这个项目。 Turbine，03年4月计划对Jetspeed进行改造，做一个支持拖拽、基于Web的门户配置工具，想的比较简单，结果发现这家伙是在Turbine基础之上的应用系统，分析了这两个系统后，还是放弃了原计划，就两个礼拜时间，进度要紧，只是简单的进行了汉化和样式改造，将用户认证部分和公 ...
  • 进入论坛 AJAX 版
2004-04-07
全文显示

Web表现层开发的思考（一）

Web表现层开发的思考（一） web的表现层一直是体现各个框架个性的地方，流派繁杂，秘技叠出，乱花渐欲迷人眼，在做开发过程和技术架构定义时，我们往往最头疼的就是表现层的设计，设计的原则是什么？如何根据项目特点决定开发过程，以及决定采用哪种表现层框架。 Thin和Rich客户端和早期的基于主机和C/S分布式应用开发模式的思想是类似的，只不过将Client程序变成了浏览器。个人认为Thin客户端比较适合做站点应用或者企业应用中界面和功能比较简单的查询和数据填报工作，而Rich客户端比较适合做企业应用软件。 还是根据实际在项目开发过程的一些体会来对Web的表现层开发技术来进行探讨吧。 一、T ...
  • 进入论坛 AJAX 版
一蓑烟雨任平生
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论