现在的B/S开发,做企业应用系统,表现层还是基于网站的开发技术,基本靠程序员在代码里面画页面,10几年来一直没有什么进步,是不是从根上就是错的,企业应用用Web页面来进行展现是否合算?
B/S只是一种系统部署应用的架构,基于Web,但不一定非要用Web网页的开发技术,目前一些ERP厂商采用的远程接入方式,换了个角度来解决C/S系统的部署应用问题。
按照厂商的说法,基于服务器计算模式的远程接入平台,能够将C/S架构的产品WEB化,“是一种在服务器上100%地安装、管理、支持和执行应用程序的计算模式;所有的计算都是在服务器端完成,在网络上只传输键盘、鼠标点击和屏幕更新信息,应用性能与网络的带宽 ...
世界观决定方法论
Lean,丰田的精益生产方式,把开发当作是生产制造。
Scrum,橄榄球,把开发当作是一场比赛。研究研究NBA、足球、围棋的比赛训练,是能找到不少好的成功实践。
RUP,把开发当作拼图,你不会拼,我就卖给你工具,为了更好的掌握工具,最好买我的咨询。
MSF、FDD、XP,高人补充,我没想好。
可以站的角度太多了,比如:战争,没有比这种项目风险更高的了,怎么没人从这个角度来创建一个流派。
从二战德军之父冯·西克特看团队培养
冯·西克特“缔造了一支成为国家中流砥柱、被证明为同时代训练最佳、领导能力最强的军队。他制定了重新武装和重振士气的计划,使德军最大的优势——军官团得以保留,使新的战术战法得以酝酿而成。凡尔赛和约规定德军人数不得超过十万,所以西克特制定的标准是:士兵身体良好,有12年以上的服役经验;军官要有25年以上的从伍经验。一旦成为国防军的一分子,要接受某一方面的专门培训,重点是领导才能。他极为重视士兵的个人技能和主观能动性。合约禁止德国拥有军事院校,他就联合团一级的单位建立了一个建在部队上的军事教育体系,每一位列兵都受到成为军士的培训,每一位军士都受到成为军官的培训,每 ...
我对产品化的理解
产品化的时机是看业务的需要,不管是对前景的落实,还是项目转化成产品,这些都不是技术人员能考虑的,业务的发展和策划,如何进行市场细化等如果都由技术人员考虑,产品化的风险很大。
风险最大的是对于产品化的理解。
提到“产品化”,大部分技术人员,包括很多公司老板,首先想到的是可销售性,也就是免实施,“软件产品的制造成本为零,微软就是这样发财的”,这是很多人跟我这么说,为什么要做产品。
基于这种考虑,技术人员往往把主要精力放在体系结构设计,把焦点放在可配置性、零实施等环节,小型软件可能可以做到,而对于绝大部分中小软件公司,主要做的都是企业管理软件,采用这种思路会是一种灾难, ...
基于客户业务能力的软件项目开发的四种模式
很多业务系统只能定制,定制软件一直有个“金科玉律”:根据客户的业务模式来实现。日产的过程首先强调的是业务改善先行,只有业务功能定义清楚才能进行IT实现。
定制开发也罢,产品实施也罢,很重要的一点就是对客户所要开发的业务的理解和掌控,简而言之就是业务能力。
我将客户自身的业务能力和开发方的业务能力(不是技术开发能力)按能力强弱进行了组合,实际上也是业务的沟通能力,整理了四种模式:
1、 客户业务能力强,开发方业务能力弱
2、 客户业务能力弱,开发方业务能力弱
3、 客户业务能力强,开发方业务能力强
4、&nbs ...
- 浏览: 9030 次
- 性别:


- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
企业应用干嘛要用做网站的 ...
B/S,C/S各有优势,把它们用在最适合发挥的地方,也不一定一个系统就只有一种结 ...
-- by tangchaodong -
企业应用干嘛要用做网站的 ...
天哪,你的这个帖子竟然是在公元2008年写的!我猜你一定是远离技术做到“高管”了 ...
-- by zqrain -
企业应用干嘛要用做网站的 ...
:wink: :wink: :wink:
-- by hexiaobing6 -
企业应用干嘛要用做网站的 ...
基本靠程序员在代码里面画页面?? 也不见得阿!!! 你完全可以用基于模板的技术, ...
-- by jacklondon -
企业应用干嘛要用做网站的 ...
在咱们国家很多地方上网都成问题
-- by linginfanta






评论排行榜